В Україні з'явилося нове судове роз'яснення, яке впливає на порядок надання відстрочки від призову з мобілізації для осіб, які доглядають хворих батьків.

Докладніше про те, що українцям роз'яснили, як отримати відстрочку догляду за батьками, повідомляє "Стіна", посилаючись на Телевізійну службу новин.

Кіровоградський окружний адміністративний суд розглянув справу про спірну відмову та зазначив, що військовозобов'язані, які здійснюють постійний догляд за батьком чи матір'ю, не зобов'язані доводити відсутність інших родичів, здатних взяти такі обов'язки на себе. Це рішення уточнює підхід, якого мають дотримуватись ТЦК при оцінці поданих документів.

У матеріалах справи зазначено, що військовозобов'язаний просив надати йому відстрочку відповідно до пункту 9 частини 1 статті 23 закону про мобілізацію.

Він повідомив, що доглядає батька, визнаного інваліда І групи, і подав у ТЦК підтверджуючі документи, серед яких були висновок МСЕК та довідка органу соцзахисту, що підтверджує постійний догляд.

Однак, протягом місяця заявник не отримав відомостей про розгляд його звернення, а пізніше отримав повідомлення про повернення заяви без пояснення причин.

Як стало відомо після відкриття судового розгляду, відмова була пов'язана з тим, що ТЦК вказав на відсутність відомостей про можливих інших членів сім'ї, які могли б виконувати догляд, а також відсутність ув'язнення ВКК про необхідність постійної допомоги.

Суд зазначив, що такі вимоги не передбачені законом та не входять до обов'язкового переліку документів, необхідних для оформлення відстрочки.

Суд послався на норми постанови №560, де додаток 5 містить перелік необхідної документації для отримання відстрочки з догляду за хворим батьком.

Судді наголосили, що в цьому переліку відсутня вимога надавати документи, які б підтверджували неможливість участі інших родичів у догляді.

Ця умова застосовується тільки до випадків догляду за батьками чоловіка, але не поширюється на догляд за батьком чи матір'ю.

У рішенні також зазначено, що саме на ТЦК покладено обов'язок встановлювати наявність інших осіб, здатних забезпечити догляд, а не вимагати від заявника надання таких відомостей.

При цьому у конкретній ситуації ТЦК не провів відповідної перевірки, але одразу виніс рішення про відмову у наданні відстрочки, що суд визнав порушенням встановленого порядку.

Суд повністю задовольнив адміністративний позов. Комісія була визнана винною у бездіяльності через перевищення термінів розгляду заяви та відсутності відповіді заявнику. Крім того, суд скасував рішення про відмову у відстроченні, вказавши на його неправомірність.

Рішення створює важливий прецедент, який може вплинути на подальшу роботу ТЦК, а також на порядок подання документів для підтвердження права на відстрочення догляду за тяжкохворими родичами.

Раніше "Стіна" поінформувала, що українців попередили про терміни сплати штрафу від ТЦК через "Резерв+".

Нагадуємо, що "Стіна" повідомляла, що у "Резерв+" стався масштабний збій.